Vad gör politikerna?Riksdagens öppna data

2025/26 · UbU19 · Skola och högre utbildning

Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grund

Beslut i kammaren
3 juni 2026
Beslutat
Dokumentets datum
22 maj 2026
Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
Publicerat
23 januari 2026 kl. 11:44
Publiceringstid, inte beslutstid.

Källidentitet HD01UbU19. Dokumentuppgifter hämtade 19 september 2026 kl. 04:15. Ärendepost hämtad 18 september 2026 kl. 09:58.

1.Vad föreslogs?

Utskottets förslag till beslut, enligt riksdagens ärendepost

Skrivelsen läggs till handlingarna. Avslag på samtliga motionsyrkanden.

Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens granskning av hur effektivt statens arbete är för att utbildningen ska vila på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet. Riksrevisionens övergripande slutsats är att statens arbete inte är effektivt. Riksrevisionen rekommenderar regeringen att bland annat genomföra en översyn av skolmyndigheternas uppgifter och ansvarsfördelning när det gäller stöd till skolväsendet samt att säkerställa att regeringsuppdrag till skolmyndigheterna har tidsramar som möjliggör att bästa tillgängliga kunskap ligger till grund för uppdragen. I sin skrivelse redovisar regeringen sin bedömning av de iakttagelser och slutsatser samt rekommendationer som Riksrevisionen lämnar till regeringen i granskningsrapporten. Regeringen instämmer i huvudsak i Riksrevisionens iakttagelser. Med skrivelsen anser regeringen att Riksrevisionens rapport är slutbehandlad. I likhet med regeringen menar riksdagen att Riksrevisionens iakttagelser utgör ett värdefullt underlag i det fortsatta arbetet med att stärka den vetenskapliga grunden i skolan. Riksdagen ser positivt på regeringens arbete på området och lade därmed skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem

  • Motion 2025/26 3970 med anledning av skr. 2025/26:166 Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grund · av Anders Ygeman m.fl. (S)
  • Motion 2025/26 3978 med anledning av skr. 2025/26:166 Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grund · av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
  • Regeringens skrivelse 2025/26 166 Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grund
Läs betänkandet hos riksdagen Ärendesidan hos riksdagen

2.Vad var alternativen, och vad beslutades?

Beslut i korthet, riksdagens egen text

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som handlar om Riksrevisionens granskning av hur effektivt statens arbete är för att utbildningen ska vila på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet. Riksrevisionens övergripande slutsats är att statens arbete inte är effektivt. Riksrevisionen rekommenderar regeringen att bland annat genomföra en översyn av skolmyndigheternas uppgifter och ansvarsfördelning när det gäller stöd till skolväsendet samt att säkerställa att regeringsuppdrag till skolmyndigheterna har tidsramar som möjliggör att bästa tillgängliga kunskap ligger till grund för uppdragen. I sin skrivelse redovisar regeringen sin bedömning av de iakttagelser och slutsatser samt rekommendationer som Riksrevisionen lämnar till regeringen i granskningsrapporten. Regeringen instämmer i huvudsak i Riksrevisionens iakttagelser. Med skrivelsen anser regeringen att Riksrevisionens rapport är slutbehandlad. I likhet med regeringen menar riksdagen att Riksrevisionens iakttagelser utgör ett värdefullt underlag i det fortsatta arbetet med att stärka den vetenskapliga grunden i skolan. Riksdagen ser positivt på regeringens arbete på området och lade därmed skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.

Förslagspunkt 1

Myndighetsansvar och regeringsuppdrag

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 1 frånSVCMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3970 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 2025/26:3978 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1-3.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från S, V, C, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Myndighetsansvar och regeringsuppdrag. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja176
Nej172
Avstår0
Frånvarande1

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

4 ledamöter röstade annat än sin partigrupps majoritet

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (01F1C827-3845-4C21-A8A2-09922EF11056)

Röstdatum: 22 maj 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:52.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 3 juni 2026.

Förslagspunkt 2

Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grund

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen lägger skrivelse 2025/26:166 till handlingarna.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 3 juni 2026.

3.Vem stödde vad?

Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.

- och C gjorde samma val i 0 av 1 jämförbara omröstningar, av totalt 1 omröstningar i beslutet.

Omröstning-CStatus
Punkt 1 · sakfråganJaNejOlika val
Öppna full jämförelse med dessa två

Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.

4.Vad händer sedan?

Senare dokument som ärendeposten kopplar till beslutet

  • beslut_id: Votering 2025/26 UbU19 · Beslut: Riksrevisionens rapport om utbildning på vetenskaplig grund
  • föredragningslista: Kammarens föredragningslista 2025/26 127 · Torsdag den 28 maj 2026
  • protokollbeslut: Protokoll 2025/26 131 · Protokoll 2025/26:131 Onsdagen den 3 juni
  • protokolldebatt: Protokoll 2025/26 127 · Protokoll 2025/26:127 Torsdagen den 28 maj
  • rskr: Riksdagsskrivelse 2025/26 313 · Riksdagsskrivelse 2025/26:313
  • talarlista: Talarlista 2025/26 127 · Torsdag den 28 maj 2026

Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.

5.Vad är underlaget?

Originaldokument

Var varje uppgift på sidan kommer från

  • Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 19 september 2026 kl. 04:15.
  • Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten, hämtad 18 september 2026 kl. 09:58.
  • Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.
Ärendeposten i öppna data