Vad gör politikerna?Riksdagens öppna data

2025/26 · SfU34 · Socialförsäkring och migration

Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen

Beslut i kammaren
17 juni 2026
Beslutat
Dokumentets datum
27 maj 2026
Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
Publicerat
20 februari 2026 kl. 09:14
Publiceringstid, inte beslutstid.

Källidentitet HD01SfU34. Dokumentuppgifter hämtade 19 september 2026 kl. 04:15. Ärendepost hämtad 18 september 2026 kl. 09:58.

1.Vad föreslogs?

Utskottets förslag till beslut, enligt riksdagens ärendepost

Riksdagen lägger skrivelsen till handlingarna. Avslag på motionsyrkandena.

Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet

Riksrevisionen har granskat om Migrationsverkets och Polismyndighetens arbete med förvarsverksamheten är effektivt. Deras övergripande slutsats är att förvarsverksamheten inte fungerar effektivt. Regeringen har i en skrivelse redogjort för sin bedömning av de iakttagelser som Riksrevisionen har gjort och de rekommendationer som riktas till regeringen i rapporten Förvar i migrationsprocessen – ett kostsamt verktyg utan tydlig styrning. I samma skrivelse redogör regeringen också vilka åtgärder som de har gjort och avser att göra med anledning av Riksrevisionens rekommendationer. Riksdagen la regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem

  • Motion 2025/26 3968 med anledning av skr. 2025/26:137 Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen · av Ida Karkiainen m.fl. (S)
  • Motion 2025/26 3976 med anledning av skr. 2025/26:137 Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen · av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
  • Motion 2025/26 3983 med anledning av skr. 2025/26:137 Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen · av Annika Hirvonen m.fl. (MP)
  • Regeringens skrivelse 2025/26 137 Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen
Läs betänkandet hos riksdagen Ärendesidan hos riksdagen

2.Vad var alternativen, och vad beslutades?

Beslut i korthet, riksdagens egen text

Riksrevisionen har granskat om Migrationsverkets och Polismyndighetens arbete med förvarsverksamheten är effektivt. Deras övergripande slutsats är att förvarsverksamheten inte fungerar effektivt. Regeringen har i en skrivelse redogjort för sin bedömning av de iakttagelser som Riksrevisionen har gjort och de rekommendationer som riktas till regeringen i rapporten Förvar i migrationsprocessen – ett kostsamt verktyg utan tydlig styrning. I samma skrivelse redogör regeringen också vilka åtgärder som de har gjort och avser att göra med anledning av Riksrevisionens rekommendationer. Riksdagen la regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.

Förslagspunkt 1

Rättssäkerhet m.m.

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 1 frånVMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:3983 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från V, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Rättssäkerhet m.m.. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja304
Nej43
Avstår0
Frånvarande2

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (6FF39C34-E1CE-48FC-8AD0-6A699C7DEBE9)

Röstdatum: 27 maj 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:51.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 juni 2026.

Förslagspunkt 2

Beslut om förvar

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 2 frånSVCMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:3976 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från S, V, C, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Beslut om förvar. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja175
Nej172
Avstår0
Frånvarande2

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (CD39A58F-8523-4F47-8B28-9F3606F10930)

Röstdatum: 27 maj 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:51.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 juni 2026.

Förslagspunkt 3

Styrning och uppföljning av förvarsverksamheten

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Reservation 3 frånSVCMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:3968 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 juni 2026.

Förslagspunkt 4

Samverkan mellan Migrationsverket och Polismyndigheten

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Reservation 4 frånSVCMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3968 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 och 2025/26:3976 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 juni 2026.

Förslagspunkt 5

Kompetensförsörjning och barnperspektivet

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 5 frånSVCMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:3968 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 3 och 4.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från S, V, C, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Kompetensförsörjning och barnperspektivet. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja175
Nej172
Avstår0
Frånvarande2

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (11CE493D-4677-411D-914E-D2B25E9D20CB)

Röstdatum: 27 maj 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:51.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 juni 2026.

Förslagspunkt 6

Regeringens skrivelse

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen lägger skrivelse 2025/26:137 till handlingarna. Därmed lägger riksdagen skrivelse 2025/26:137 till handlingarna.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 juni 2026.

3.Vem stödde vad?

Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.

- och C gjorde samma val i 0 av 0 jämförbara omröstningar, av totalt 3 omröstningar i beslutet.

Omröstning-CStatus
Punkt 1 · sakfrågan–JaUtesluten: Ingen tydlig gruppståndpunkt
Punkt 2 · sakfrågan–NejUtesluten: Ingen tydlig gruppståndpunkt
Punkt 5 · sakfrågan–NejUtesluten: Ingen tydlig gruppståndpunkt
Öppna full jämförelse med dessa två

Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.

4.Vad händer sedan?

Senare dokument som ärendeposten kopplar till beslutet

  • beslut_id: Votering 2025/26 SfU34 · Beslut: Riksrevisionens rapport om förvar i migrationsprocessen
  • föredragningslista: Kammarens föredragningslista 2025/26 142 · Tisdag den 16 juni 2026
  • protokollbeslut: Protokoll 2025/26 143 · Protokoll 2025/26:143 Onsdagen den 17 juni
  • protokolldebatt: Protokoll 2025/26 142 · Protokoll 2025/26:142 Tisdagen den 16 juni
  • rskr: Riksdagsskrivelse 2025/26 415 · Riksdagsskrivelse 2025/26:415
  • talarlista: Talarlista 2025/26 142 · Tisdag den 16 juni 2026

Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.

5.Vad är underlaget?

Originaldokument

Var varje uppgift på sidan kommer från

  • Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 19 september 2026 kl. 04:15.
  • Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten, hämtad 18 september 2026 kl. 09:58.
  • Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.
Ärendeposten i öppna data