Vad gör politikerna?Riksdagens öppna data

2025/26 · SfU31 · Socialförsäkring och migration

Skärpta regler om uppsikt och förvar

Beslut i kammaren
15 juni 2026
Beslutat
Dokumentets datum
11 juni 2026
Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
Publicerat
10 april 2026 kl. 13:35
Publiceringstid, inte beslutstid.

Källidentitet HD01SfU31. Dokumentuppgifter hämtade 19 september 2026 kl. 04:15. Ärendepost hämtad 18 september 2026 kl. 09:57.

1.Vad föreslogs?

Utskottets förslag till beslut, enligt riksdagens ärendepost

Bifall till proposition 2025/26:265 samt bifall till punkt 9.2 i proposition 2025/26:229. Avslag på samtliga motionsyrkanden.

Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet

Riksdagen sade den 15 juni ja till vissa delar av regeringens förslag om skärpta regler om uppsikt och förvar i migrationsprocessen. De nya reglerna som riksdagen sa ja till innebär att fler former av uppsikt som alternativ till förvar införs. Uppsikt ska kunna betyda att en person är skyldig att bo på en viss plats eller vistas inom ett visst område. Vistelseskyldigheten ska få förenas med villkor om elektronisk övervakning om det behövs för att kontrollera att vistelseskyldigheten följs. Det kommer att bli tydligare vilka förutsättningar som gäller för att ställa en person under uppsikt och att ta en person i förvar. Dessutom blir det tydligare vilken myndighet som i varje skede av migrationsprocessen är ansvarig för att besluta om uppsikt och förvar. Dessa regler börjar i huvudsak att gälla den 21 juli 2026. Under debatten i kammaren den 14 juni gavs ett yrkande om vilandeförklaring när det gäller vissa förslag in. Yrkandet handlade om vissa grunder för att ta barn i förvar, tidsgränser för vissa barn i förvar samt skiljande av barn från sina vårdnadshavare. Efter votering i kammaren hänvisades förslaget till konstitutionsutskottet för prövning enligt 2 kap. 22 § tredje stycket regeringsformen. Konstitutionsutskottet kom den 16 juni i en prövning fram till att vissa lagförslag om uppsikt och förvar av barn i utlänningslagen omfattas av ett särskilt lagstiftningsförfarande i regeringsformen, som kan möjliggöra vilandeförklaring av förslagen i tolv månader. Riksdagen beslutade den 17 juni att göra lagförslagen om vissa grunder för att ta barn i förvar, tidsgränser för vissa barn i förvar samt skiljande av barn från sina vårdnadshavare vilande. Vilandebeslutet innebär att regeringens lagförslag skickas tillbaka till socialförsäkringsutskottet och blir vilande där i minst tolv månader.

Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem

  • Motion 2025/26 4160 med anledning av prop. 2025/26:265 Skärpta regler om uppsikt och förvar · av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
  • Motion 2025/26 4167 med anledning av prop. 2025/26:265 Skärpta regler om uppsikt och förvar · av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-)
  • Motion 2025/26 4172 med anledning av prop. 2025/26:265 Skärpta regler om uppsikt och förvar · av Annika Hirvonen m.fl. (MP)
  • Motion 2025/26 4182 med anledning av prop. 2025/26:265 Skärpta regler om uppsikt och förvar · av Tony Haddou m.fl. (V)
  • Proposition 2025/26 229 En ny mottagandelag
  • Proposition 2025/26 265 Skärpta regler om uppsikt och förvar
Läs betänkandet hos riksdagen Ärendesidan hos riksdagen

2.Vad var alternativen, och vad beslutades?

Beslut i korthet, riksdagens egen text

Riksdagen sade den 15 juni ja till vissa delar av regeringens förslag om skärpta regler om uppsikt och förvar i migrationsprocessen. De nya reglerna som riksdagen sa ja till innebär att fler former av uppsikt som alternativ till förvar införs. Uppsikt ska kunna betyda att en person är skyldig att bo på en viss plats eller vistas inom ett visst område. Vistelseskyldigheten ska få förenas med villkor om elektronisk övervakning om det behövs för att kontrollera att vistelseskyldigheten följs. Det kommer att bli tydligare vilka förutsättningar som gäller för att ställa en person under uppsikt och att ta en person i förvar. Dessutom blir det tydligare vilken myndighet som i varje skede av migrationsprocessen är ansvarig för att besluta om uppsikt och förvar. Dessa regler börjar i huvudsak att gälla den 21 juli 2026. Under debatten i kammaren den 14 juni gavs ett yrkande om vilandeförklaring när det gäller vissa förslag in. Yrkandet handlade om vissa grunder för att ta barn i förvar, tidsgränser för vissa barn i förvar samt skiljande av barn från sina vårdnadshavare. Efter votering i kammaren hänvisades förslaget till konstitutionsutskottet för prövning enligt 2 kap. 22 § tredje stycket regeringsformen. Konstitutionsutskottet kom den 16 juni i en prövning fram till att vissa lagförslag om uppsikt och förvar av barn i utlänningslagen omfattas av ett särskilt lagstiftningsförfarande i regeringsformen, som kan möjliggöra vilandeförklaring av förslagen i tolv månader. Riksdagen beslutade den 17 juni att göra lagförslagen om vissa grunder för att ta barn i förvar, tidsgränser för vissa barn i förvar samt skiljande av barn från sina vårdnadshavare vilande. Vilandebeslutet innebär att regeringens lagförslag skickas tillbaka till socialförsäkringsutskottet och blir vilande där i minst tolv månader.

Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.

Förslagspunkt 1

Regeringens lagförslag i de delar som avser vilandeförklaring

Enligt källan vann: Avslagen

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Reservation 1 frånVMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) med den ändringen att 9 kap. 11 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 4. lag om ändring i lagen (2005:754) om transitering av tredjelands­medborgare, 5. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asyl­sökande m.fl., 6. lag om ändring i skollagen (2010:800), 7. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl. i de delar det avser 4 §. Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:229 punkt 9.2 och 2025/26:265 punkterna 1-6 och avslår motionerna 2025/26:4167 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1, 2025/26:4172 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1-7 och 2025/26:4182 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1. Voteringsresultat punkt 1 med särskild beslutsregel, från 15 juni

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Enligt ärendeposten vann: Avslagen

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från V, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Regeringens lagförslag i de delar som avser vilandeförklaring. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja175
Nej172
Avstår0
Frånvarande2

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (2521C645-A279-47BB-8BAF-AC54814522B5)

Röstdatum: 11 juni 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:38.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 15 juni 2026.

Förslagspunkt 2

Översyn

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 3 frånVMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4167 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 5, 2025/26:4172 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 8 och 2025/26:4182 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 2.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från V, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Översyn. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja304
Nej41
Avstår0
Frånvarande4

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

3 ledamöter röstade annat än sin partigrupps majoritet

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (48A7F858-474D-49E3-B5AC-78A22F7C83C7)

Röstdatum: 11 juni 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:38.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 15 juni 2026.

Förslagspunkt 3

Barn och andra utsatta personer

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 4 frånVCMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:4160 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 1-4.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från V, C, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Barn och andra utsatta personer. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja279
Nej65
Avstår2
Frånvarande3

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (274821C2-BCC6-4477-A1E0-D70B4E962C11)

Röstdatum: 11 juni 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:38.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 15 juni 2026.

Förslagspunkt 4

Rättssäkerhet m.m.

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Reservation 5 frånMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4167 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkandena 2-4 och 2025/26:4172 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 9-12.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 15 juni 2026.

3.Vem stödde vad?

Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.

- och C gjorde samma val i 1 av 1 jämförbara omröstningar, av totalt 3 omröstningar i beslutet.

Omröstning-CStatus
Punkt 1 · sakfrågan–NejUtesluten: Ingen tydlig gruppståndpunkt
Punkt 2 · sakfråganJaJaSamma val
Punkt 3 · sakfrågan–NejUtesluten: Ingen tydlig gruppståndpunkt
Öppna full jämförelse med dessa två

Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.

4.Vad händer sedan?

Senare dokument som ärendeposten kopplar till beslutet

  • beslut_id: Votering 2025/26 SfU31 · Beslut: Skärpta regler om uppsikt och förvar
  • beslut_id: Votering 2025/26 SfU31 · Beslut:
  • föredragningslista: Kammarens föredragningslista 2025/26 140 · Söndag den 14 juni 2026
  • protokollbeslut: Protokoll 2025/26 141 · Protokoll 2025/26:141 Måndagen den 15 juni
  • protokolldebatt: Protokoll 2025/26 140 · Protokoll 2025/26:140 Söndagen den 14 juni
  • rskr: Riksdagsskrivelse 2025/26 410 · Riksdagsskrivelse 2025/26:410
  • talarlista: Talarlista 2025/26 140 · Söndag den 14 juni 2026

Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.

5.Vad är underlaget?

Originaldokument

Var varje uppgift på sidan kommer från

  • Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 19 september 2026 kl. 04:15.
  • Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten, hämtad 18 september 2026 kl. 09:57.
  • Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.
Ärendeposten i öppna data