2025/26 · MJU29 · Miljö och jordbruk
Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk
- Beslut i kammaren
- 16 juni 2026
- Beslutat
- Dokumentets datum
- 9 juni 2026
- Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
- Publicerat
- 25 februari 2026 kl. 09:04
- Publiceringstid, inte beslutstid.
Källidentitet HD01MJU29. Dokumentuppgifter hämtade 4 november 2026 kl. 04:15. Ärendepost hämtad 18 september 2026 kl. 09:57.
1.Vad föreslogs?
Utskottets förslag till beslut, enligt riksdagens ärendepost
Bifall till propositionen. Avslag på samtliga motioner.
Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet
Riksdagen sa ja till regeringens förslag om flera regelförenklingar inom skogsbruket. Lagändringarna innebär bland annat följande: • Anmälan för samråd för skogsbruksåtgärder enligt miljöbalken behövs endast om det framgår av föreskrifter som regeringen bestämmer. • Markägarens kostnad för att skaffa den kunskap som behövs innan en skogsbruksåtgärd vidtas, exempelvis vad gäller skyddade arter i ett skogsområde, ska vara rimlig i förhållande till fastighetens värde. • Sekretessen till skydd för djur- och växtarter ändras så att markägare får ta del av den information som behövs för att avgöra om samråd krävs. • Skogsstyrelsens beslut enligt skogsvårdslagen ska överklagas till en mark- och miljödomstol i stället för till en förvaltningsdomstol. • Fristen för ideella miljöorganisationer att överklaga beslut om skogsbruk eller skogsbruksåtgärder ska räknas från den dag då beslutet meddelades. Dessutom ska Skogsstyrelsen ges partsställning när miljöorganisationer överklagar myndighetens beslut. Förslaget syftar bland annat till att stärka äganderätten och öka förutsägbarheten för skogsägare. Lagändringarna ska i huvudsak börja gälla den 1 januari 2027. Bestämmelsen om att samrådsplikt enligt miljöbalken ska gälla endast om det framgår av en förordning ska dock gälla först den dag som regeringen bestämmer.
Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem
- Motion 2025/26 4141 med anledning av prop. 2025/26:242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk · av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2025/26 4143 med anledning av prop. 2025/26:242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk · av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2025/26 4144 med anledning av prop. 2025/26:242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk · av Åsa Westlund m.fl. (S)
- Motion 2025/26 4145 med anledning av prop. 2025/26:242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk · av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2025/26 4147 med anledning av prop. 2025/26:242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk · av Rebecka Le Moine m.fl. (MP)
- Proposition 2025/26 242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk
2.Vad var alternativen, och vad beslutades?
Beslut i korthet, riksdagens egen text
Riksdagen sa ja till regeringens förslag om flera regelförenklingar inom skogsbruket. Lagändringarna innebär bland annat följande: • Anmälan för samråd för skogsbruksåtgärder enligt miljöbalken behövs endast om det framgår av föreskrifter som regeringen bestämmer. • Markägarens kostnad för att skaffa den kunskap som behövs innan en skogsbruksåtgärd vidtas, exempelvis vad gäller skyddade arter i ett skogsområde, ska vara rimlig i förhållande till fastighetens värde. • Sekretessen till skydd för djur- och växtarter ändras så att markägare får ta del av den information som behövs för att avgöra om samråd krävs. • Skogsstyrelsens beslut enligt skogsvårdslagen ska överklagas till en mark- och miljödomstol i stället för till en förvaltningsdomstol. • Fristen för ideella miljöorganisationer att överklaga beslut om skogsbruk eller skogsbruksåtgärder ska räknas från den dag då beslutet meddelades. Dessutom ska Skogsstyrelsen ges partsställning när miljöorganisationer överklagar myndighetens beslut. Förslaget syftar bland annat till att stärka äganderätten och öka förutsägbarheten för skogsägare. Lagändringarna ska i huvudsak börja gälla den 1 januari 2027. Bestämmelsen om att samrådsplikt enligt miljöbalken ska gälla endast om det framgår av en förordning ska dock gälla först den dag som regeringen bestämmer.
Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.
Röstsiffrorna visas direkt. De namngivna rösterna hämtas nu och kompletterar listorna nedan, utan att någon röst utesluts.
Förslagspunkt 1
Avslag på propositionen
Avgjord genom omröstning
Reservation 1 frånMP
Visa förslagstexten ordagrant
Riksdagen avslår motion 2025/26:4147 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP).
Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud
Utskottets förslag vannJa innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.
Nej innebar att i stället stödja reservationen från MP.
Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.
Punkten avser: Avslag på propositionen. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.
Underlag: 349 registrerade rader i källan
Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter
Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.
Visa alla 0 registrerade röster
Röstdatum: 16 juni 2026 (beslutsdatum ur ärendeposten). Röster hämtade 6 oktober 2026 kl. 04:15.
Beslutsdag enligt ärendeposten: 16 juni 2026.
Förslagspunkt 2
Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk
Avgjord genom omröstning
Reservation 2 frånV
Visa förslagstexten ordagrant
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken med den ändringen att 16 kap. 13 § och 29 kap. 4 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i skogsvårdslagen (1979:429), 3. lag om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 4. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 5. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:242 punkterna 1-5 och avslår motion 2025/26:4141 av Kajsa Fredholm m.fl. (V).
Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud
Utskottets förslag vannJa innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.
Nej innebar att i stället stödja reservationen från V.
Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.
Punkten avser: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.
Underlag: 349 registrerade rader i källan
Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter
Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.
Visa alla 0 registrerade röster
Röstdatum: 16 juni 2026 (beslutsdatum ur ärendeposten). Röster hämtade 6 oktober 2026 kl. 04:15.
Beslutsdag enligt ärendeposten: 16 juni 2026.
Förslagspunkt 3
Tydliggörande av samrådsplikten
Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)
Reservation 3 frånC
Visa förslagstexten ordagrant
Riksdagen avslår motion 2025/26:4145 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 2.
Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.
Beslutsdag enligt ärendeposten: 16 juni 2026.
Förslagspunkt 4
Hanteringen av underrättelser om skogsbruksåtgärder
Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)
Reservation 4 frånS
Visa förslagstexten ordagrant
Riksdagen avslår motion 2025/26:4144 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 2.
Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.
Beslutsdag enligt ärendeposten: 16 juni 2026.
Förslagspunkt 5
Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn
Avgjord genom omröstning
Reservation 5 frånSDC
Visa förslagstexten ordagrant
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4143 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) och 2025/26:4145 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1.
Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud
Utskottets förslag vannDu kom hit från en profil. Detta är den omröstning länken pekade på.
Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.
Nej innebar att i stället stödja reservationen från SD, C.
Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.
Punkten avser: Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.
Underlag: 349 registrerade rader i källan
Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter
Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.
Visa alla 0 registrerade röster
Röstdatum: 16 juni 2026 (beslutsdatum ur ärendeposten). Röster hämtade 6 oktober 2026 kl. 04:15.
Beslutsdag enligt ärendeposten: 16 juni 2026.
Förslagspunkt 6
Konsekvensanalys och uppföljning
Avgjord genom omröstning
Reservation 7 frånS
Visa förslagstexten ordagrant
Riksdagen avslår motion 2025/26:4144 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1, 3 och 4.
Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud
Utskottets förslag vannJa innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.
Nej innebar att i stället stödja reservationen från S.
Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.
Punkten avser: Konsekvensanalys och uppföljning. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.
Underlag: 349 registrerade rader i källan
Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter
Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.
Visa alla 0 registrerade röster
Röstdatum: 16 juni 2026 (beslutsdatum ur ärendeposten). Röster hämtade 6 oktober 2026 kl. 04:15.
Beslutsdag enligt ärendeposten: 16 juni 2026.
3.Vem stödde vad?
Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.
ej valt och ej valt gjorde samma val i 0 av 0 jämförbara omröstningar, av totalt 4 omröstningar i beslutet.
| Omröstning | ej valt | ej valt | Status |
|---|---|---|---|
| Punkt 1 · sakfrågan | – | – | Utesluten: Gruppen har inga registrerade rader i omröstningen |
| Punkt 2 · sakfrågan | – | – | Utesluten: Gruppen har inga registrerade rader i omröstningen |
| Punkt 5 · sakfrågan | – | – | Utesluten: Gruppen har inga registrerade rader i omröstningen |
| Punkt 6 · sakfrågan | – | – | Utesluten: Gruppen har inga registrerade rader i omröstningen |
Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.
4.Vad händer sedan?
Senare dokument som ärendeposten kopplar till beslutet
- beslut_id: Votering 2025/26 MJU29 · Beslut: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk
- föredragningslista: Kammarens föredragningslista 2025/26 141 · Måndag den 15 juni 2026
- protokollbeslut: Protokoll 2025/26 142 · Protokoll 2025/26:142 Tisdagen den 16 juni
- protokolldebatt: Protokoll 2025/26 141 · Protokoll 2025/26:141 Måndagen den 15 juni
- rskr: Riksdagsskrivelse 2025/26 404 · Riksdagsskrivelse 2025/26:404
- talarlista: Talarlista 2025/26 141 · Måndag den 15 juni 2026
Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.
5.Vad är underlaget?
Originaldokument
- Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk (PDF, 2 MB) 2025_26_MJU29_20260609161402_Publicering.pdf
Var varje uppgift på sidan kommer från
- Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 4 november 2026 kl. 04:15.
- Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten, hämtad 18 september 2026 kl. 09:57.
- Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.