Vad gör politikerna?Riksdagens öppna data

2025/26 · MJU20 · Miljö och jordbruk

Riksrevisionens rapport om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket

Beslut i kammaren
29 april 2026
Beslutat
Dokumentets datum
16 april 2026
Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
Publicerat
25 februari 2026 kl. 09:01
Publiceringstid, inte beslutstid.

Källidentitet HD01MJU20. Dokumentuppgifter hämtade 19 september 2026 kl. 04:15. Ärendepost hämtad 18 september 2026 kl. 09:59.

1.Vad föreslogs?

Utskottets förslag till beslut, enligt riksdagens ärendepost

Skrivelsen läggs till handlingarna. Avslag på motionen.

Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av om regeringen och myndigheterna har bedrivit ett effektivt arbete med underlag och utvärderingar inom det klimatpolitiska ramverket. Riksrevisionens övergripande slutsats är att hanteringen har flera brister, framför allt när det gäller Naturvårdsverkets arbete med att ta fram ett samlat underlag till regeringens klimatredovisningar och klimathandlingsplaner. Riksrevisionen lämnade även ett antal rekommendationer till regeringen, Naturvårdsverket, Energimyndigheten och Klimatpolitiska rådet. I sin skrivelse välkomnar regeringen Riksrevisionens granskning och instämmer i huvudsak i Riksrevisionens problembeskrivning men gör delvis en annan bedömning av vilka åtgärder som bör vidtas. Regeringen lyfter fram i skrivelsen att den bedriver ett löpande arbete med att utvärdera och utveckla underlagen inom det klimatpolitiska ramverket i syfte att förbättra kvaliteten och tydligheten i klimatredovisningen och klimathandlingsplanen. Regeringen lyfter även att det under de senaste åren även har vidtagits åtgärder för att förbättra myndigheternas arbete med underlag inom det klimatpolitiska ramverket. RIksdagen välkomnar likt regeringen Riksrevisionens granskning och ser positivt på regeringens arbete med att förbättra kvaliteten och tydligheten i klimatredovisningarna och klimathandlingsplanerna och utgår från att detta arbete fortsätter. RIksdagen la skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem

  • Motion 2025/26 3924 med anledning av skr. 2025/26:122 Riksrevisionens rapport om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket · av Katarina Luhr m.fl. (MP)
  • Regeringens skrivelse 2025/26 122 Riksrevisionens rapport om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket
Läs betänkandet hos riksdagen Ärendesidan hos riksdagen

2.Vad var alternativen, och vad beslutades?

Beslut i korthet, riksdagens egen text

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av om regeringen och myndigheterna har bedrivit ett effektivt arbete med underlag och utvärderingar inom det klimatpolitiska ramverket. Riksrevisionens övergripande slutsats är att hanteringen har flera brister, framför allt när det gäller Naturvårdsverkets arbete med att ta fram ett samlat underlag till regeringens klimatredovisningar och klimathandlingsplaner. Riksrevisionen lämnade även ett antal rekommendationer till regeringen, Naturvårdsverket, Energimyndigheten och Klimatpolitiska rådet. I sin skrivelse välkomnar regeringen Riksrevisionens granskning och instämmer i huvudsak i Riksrevisionens problembeskrivning men gör delvis en annan bedömning av vilka åtgärder som bör vidtas. Regeringen lyfter fram i skrivelsen att den bedriver ett löpande arbete med att utvärdera och utveckla underlagen inom det klimatpolitiska ramverket i syfte att förbättra kvaliteten och tydligheten i klimatredovisningen och klimathandlingsplanen. Regeringen lyfter även att det under de senaste åren även har vidtagits åtgärder för att förbättra myndigheternas arbete med underlag inom det klimatpolitiska ramverket. RIksdagen välkomnar likt regeringen Riksrevisionens granskning och ser positivt på regeringens arbete med att förbättra kvaliteten och tydligheten i klimatredovisningarna och klimathandlingsplanerna och utgår från att detta arbete fortsätter. RIksdagen la skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.

Förslagspunkt 1

Statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 1 frånVCMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:3924 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1-3.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från V, C, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja238
Nej53
Avstår0
Frånvarande58

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

5 ledamöter röstade annat än sin partigrupps majoritet

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (75054CF0-6C5F-448E-8EF4-3AE9FD872098)

Röstdatum: 16 april 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:53.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 29 april 2026.

Förslagspunkt 2

Skrivelsen

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen lägger skrivelse 2025/26:122 till handlingarna.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 29 april 2026.

3.Vem stödde vad?

Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.

- och C gjorde samma val i 0 av 1 jämförbara omröstningar, av totalt 1 omröstningar i beslutet.

Omröstning-CStatus
Punkt 1 · sakfråganJaNejOlika val
Öppna full jämförelse med dessa två

Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.

4.Vad händer sedan?

Senare dokument som ärendeposten kopplar till beslutet

  • beslut_id: Votering 2025/26 MJU20 · Beslut: Riksrevisionens rapport om statens arbete med underlag och utvärdering inom det klimatpolitiska ramverket
  • föredragningslista: Kammarens föredragningslista 2025/26 112 · Tisdag den 28 april 2026
  • protokollbeslut: Protokoll 2025/26 113 · Protokoll 2025/26:113 Onsdagen den 29 april
  • protokolldebatt: Protokoll 2025/26 112 · Protokoll 2025/26:112 Tisdagen den 28 april
  • rskr: Riksdagsskrivelse 2025/26 230 · Riksdagsskrivelse 2025/26:230
  • talarlista: Talarlista 2025/26 20260428 · Tisdag den 28 april 2026

Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.

5.Vad är underlaget?

Originaldokument

Var varje uppgift på sidan kommer från

  • Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 19 september 2026 kl. 04:15.
  • Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten, hämtad 18 september 2026 kl. 09:59.
  • Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.
Ärendeposten i öppna data