Vad gör politikerna?Riksdagens öppna data

2025/26 · JuU31 · Rättsväsende och brott

Riksrevisionens rapport om Polisreformen 2015

Beslut i kammaren
6 maj 2026
Beslutat
Dokumentets datum
24 april 2026
Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
Publicerat
19 januari 2026 kl. 13:22
Publiceringstid, inte beslutstid.

Källidentitet HD01JuU31. Dokumentuppgifter hämtade 19 september 2026 kl. 04:15. Ärendepost hämtad 18 september 2026 kl. 09:59.

1.Vad föreslogs?

Utskottets förslag till beslut, enligt riksdagens ärendepost

Skrivelsen läggs till handlingarna. Avslag på samtliga motionsyrkanden.

Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om Riksrevisionens rapport om Polisreformen 2015. Polisreformen 2015 syftade till att ge ökad flexibilitet, förbättrade resultat, högre kvalitet och ökad kostnadseffektivitet inom polisen. Riksrevisionen har granskat Polismyndighetens arbete och den övergripande slutsatsen är att Polismyndigheten inte har arbetat tillräckligt effektivt för att nå intentionerna med reformen. Riksdagen ser positivt på att regeringen har påbörjat ett arbete där styrningen av Polismyndigheten i större utsträckning har fokus på effekter, och konstaterar att det även pågår arbete från såväl regeringen som polisen som syftar till att nå intentionerna med reformen. Riksdagen sa också nej till 18 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 och la skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutar ärendet.

Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem

  • Motion 2025/26 1205 Fler poliser även i glesbygd och på landsbygden · av Viktor Wärnick och Oskar Svärd (båda M)
  • Motion 2025/26 1223 Polisiär närvaro · av Eva Lindh m.fl. (S)
  • Motion 2025/26 1349 Närhet till polis för en tryggare landsbygd · av Runar Filper (SD)
  • Motion 2025/26 1919 Stärkt lokal polisnärvaro och stopp för nedläggningar av polisstationer · av Mathias Tegnér (S)
  • Motion 2025/26 1991 Polisbemanning ute i landet · av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
  • Motion 2025/26 2037 Förstärkning av det brottsförebyggande arbetet i landsbygdskommuner · av Sten Bergheden (M)
  • Motion 2025/26 21 Ökad polisbemanning på landsbygden · av Josef Fransson (SD)
  • Motion 2025/26 2487 Trygghet på landsbygden · av Anna af Sillén och Adam Reuterskiöld (båda M)
  • Motion 2025/26 2581 Ökad polisnärvaro på landsbygden · av Saila Quicklund (M)
  • Motion 2025/26 3573 Polisens närvaro i Dalarna · av Mathias Bengtsson (KD)
  • Motion 2025/26 3581 Rättspolitik · av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
  • Motion 2025/26 3586 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet · av Teresa Carvalho m.fl. (S)
  • Motion 2025/26 3918 med anledning av skr. 2025/26:110 Riksrevisionens rapport om Polisreformen 2015 · av Teresa Carvalho m.fl. (S)
  • Motion 2025/26 921 Tillgänglig polis i hela Sverige · av Marie Olsson (S)
  • Motion 2025/26 979 Utveckling av polisens brottsbekämpande och förebyggande arbete på landsbygden · av Helena Lindahl (C)
  • Regeringens skrivelse 2025/26 110 Riksrevisionens rapport om Polisreformen 2015
Läs betänkandet hos riksdagen Ärendesidan hos riksdagen

2.Vad var alternativen, och vad beslutades?

Beslut i korthet, riksdagens egen text

Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om Riksrevisionens rapport om Polisreformen 2015. Polisreformen 2015 syftade till att ge ökad flexibilitet, förbättrade resultat, högre kvalitet och ökad kostnadseffektivitet inom polisen. Riksrevisionen har granskat Polismyndighetens arbete och den övergripande slutsatsen är att Polismyndigheten inte har arbetat tillräckligt effektivt för att nå intentionerna med reformen. Riksdagen ser positivt på att regeringen har påbörjat ett arbete där styrningen av Polismyndigheten i större utsträckning har fokus på effekter, och konstaterar att det även pågår arbete från såväl regeringen som polisen som syftar till att nå intentionerna med reformen. Riksdagen sa också nej till 18 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 och la skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutar ärendet.

Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.

Förslagspunkt 1

Polisiär närvaro och tillgänglighet

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 1 frånSCMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:21 av Josef Fransson (SD) yrkande 1, 2025/26:921 av Marie Olsson (S), 2025/26:979 av Helena Lindahl (C), 2025/26:1205 av Viktor Wärnick och Oskar Svärd (båda M), 2025/26:1223 av Eva Lindh m.fl. (S), 2025/26:1349 av Runar Filper (SD) yrkande 1, 2025/26:1919 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1991 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2037 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2487 av Anna af Sillén och Adam Reuterskiöld (båda M), 2025/26:2581 av Saila Quicklund (M), 2025/26:3573 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 111, 114, 115 och 117 samt 2025/26:3918 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1-3.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från S, C, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Polisiär närvaro och tillgänglighet. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja196
Nej107
Avstår45
Frånvarande1

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

4 ledamöter röstade annat än sin partigrupps majoritet

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (908EA758-6E69-45C2-AAE2-86EC776B2CC1)

Röstdatum: 24 april 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:53.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 6 maj 2026.

Förslagspunkt 2

Skrivelsen

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen lägger skrivelse 2025/26:110 till handlingarna.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 6 maj 2026.

3.Vem stödde vad?

Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.

- och C gjorde samma val i 0 av 1 jämförbara omröstningar, av totalt 1 omröstningar i beslutet.

Omröstning-CStatus
Punkt 1 · sakfråganJaAvstårOlika val
Öppna full jämförelse med dessa två

Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.

4.Vad händer sedan?

Senare dokument som ärendeposten kopplar till beslutet

  • beslut_id: Votering 2025/26 JuU31 · Beslut: Riksrevisionens rapport om Polisreformen 2015
  • föredragningslista: Kammarens föredragningslista 2025/26 113 · Onsdag den 29 april 2026
  • protokollbeslut: Protokoll 2025/26 116 · Protokoll 2025/26:116 Onsdagen den 6 maj
  • protokolldebatt: Protokoll 2025/26 113 · Protokoll 2025/26:113 Onsdagen den 29 april
  • rskr: Riksdagsskrivelse 2025/26 239 · Riksdagsskrivelse 2025/26:239
  • talarlista: Talarlista 2025/26 20260429 · Onsdag den 29 april 2026

Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.

5.Vad är underlaget?

Originaldokument

Var varje uppgift på sidan kommer från

  • Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 19 september 2026 kl. 04:15.
  • Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten, hämtad 18 september 2026 kl. 09:59.
  • Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.
Ärendeposten i öppna data