Vad gör politikerna?Riksdagens öppna data

2025/26 · JuU28 · Rättsväsende och brott

Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid

Beslut i kammaren
26 maj 2026
Beslutat
Dokumentets datum
21 maj 2026
Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
Publicerat
19 januari 2026 kl. 13:17
Publiceringstid, inte beslutstid.

Källidentitet HD01JuU28. Dokumentuppgifter hämtade 19 september 2026 kl. 04:15. Ärendepost hämtad 18 september 2026 kl. 09:58.

1.Vad föreslogs?

Utskottets förslag till beslut, enligt riksdagens ärendepost

Bifall till propositionen. Avslag på samtliga motionsyrkanden.

Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet

Riksdagen sa ja till regeringens förslag att ge Polismyndigheten möjlighet att få använda AI-teknik för ansiktsigenkänning i realtid. Förslaget innebär att Polismyndigheten ska få använda AI-teknik om det är absolut nödvändigt för att lokalisera eller identifiera en viss person • som misstänks vara utsatt för människorov, människohandel eller människoexploatering eller som är försvunnen och misstänks vara utsatt för brott • om det finns en överhängande risk för att personen kommer att begå ett allvarligt brott som innebär fara för annans liv eller fysiska säkerhet • som skäligen kan misstänkas ha begått ett visst allvarligt brott för vilket det i straffskalan ingår fängelse i fyra år eller mer eller sådant straff kan följa för försök, förberedelse eller stämpling till sådana brott, i syfte att utreda eller lagföra brottet • som dömts för ett sådant allvarligt brott, i syfte att verkställa den straffrättsliga påföljden. Användningen av tekniken ska vara proportionerlig och det ska krävas ett tillstånd från åklagare eller domstol. I brådskande fall ska användning dock få påbörjas utan tillstånd och då ska en ansökan om tillstånd göras inom 24 timmar. Den nya lagen och övriga lagändringar börjar gälla den 1 juli 2026.

Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem

  • Motion 2025/26 3947 med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
  • Motion 2025/26 3953 med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
  • Motion 2025/26 3956 med anledning av prop. 2025/26:150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid · av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
  • Proposition 2025/26 150 Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid
Läs betänkandet hos riksdagen Ärendesidan hos riksdagen

2.Vad var alternativen, och vad beslutades?

Beslut i korthet, riksdagens egen text

Riksdagen sa ja till regeringens förslag att ge Polismyndigheten möjlighet att få använda AI-teknik för ansiktsigenkänning i realtid. Förslaget innebär att Polismyndigheten ska få använda AI-teknik om det är absolut nödvändigt för att lokalisera eller identifiera en viss person • som misstänks vara utsatt för människorov, människohandel eller människoexploatering eller som är försvunnen och misstänks vara utsatt för brott • om det finns en överhängande risk för att personen kommer att begå ett allvarligt brott som innebär fara för annans liv eller fysiska säkerhet • som skäligen kan misstänkas ha begått ett visst allvarligt brott för vilket det i straffskalan ingår fängelse i fyra år eller mer eller sådant straff kan följa för försök, förberedelse eller stämpling till sådana brott, i syfte att utreda eller lagföra brottet • som dömts för ett sådant allvarligt brott, i syfte att verkställa den straffrättsliga påföljden. Användningen av tekniken ska vara proportionerlig och det ska krävas ett tillstånd från åklagare eller domstol. I brådskande fall ska användning dock få påbörjas utan tillstånd och då ska en ansökan om tillstånd göras inom 24 timmar. Den nya lagen och övriga lagändringar börjar gälla den 1 juli 2026.

Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.

Förslagspunkt 1

Regeringens lagförslag

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 1 frånC

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 2. lag om ändring i lagen (2026:000) om användning av AI-system för ansiktsigenkänning i realtid för brottsbekämpande ändamål, 3. lag om ändring i lagen (1957:668) om utlämning för brott, 4. lag om ändring i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål, 5. lag om ändring i lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder, 6. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 7. lag om ändring i lagen (2011:1165) om överlämnande från Sverige enligt en nordisk arresteringsorder,  8. lag om ändring i lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder, 9. lag om ändring i lagen (2021:709) med kompletterande bestämmelser om straffrättsligt samarbete mellan Europeiska unionen och Förenade kungariket. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:150 punkterna 1-9 och avslår motion 2025/26:3956 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C).

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från C.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Regeringens lagförslag. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja317
Nej28
Avstår0
Frånvarande4

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

4 ledamöter röstade annat än sin partigrupps majoritet

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (E6B9D4D1-D69A-492F-ADBB-82345B549240)

Röstdatum: 21 maj 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:52.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 26 maj 2026.

Förslagspunkt 2

Tillståndsprövning, underrättelseskyldighet och integritetsskydd

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 2 frånVMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3947 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från V, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Tillståndsprövning, underrättelseskyldighet och integritetsskydd. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja305
Nej39
Avstår3
Frånvarande2

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

3 ledamöter röstade annat än sin partigrupps majoritet

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (A6B8E0C7-CFEE-4359-ABB7-6554F05B22E0)

Röstdatum: 21 maj 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:52.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 26 maj 2026.

Förslagspunkt 3

Proportionalitet och misstankegrad

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 3 frånMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Proportionalitet och misstankegrad. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja325
Nej18
Avstår3
Frånvarande3

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

3 ledamöter röstade annat än sin partigrupps majoritet

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (BC189AC8-9BBF-49E5-8B1F-AA6F7756C40C)

Röstdatum: 21 maj 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 19:52.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 26 maj 2026.

Förslagspunkt 4

Tidsbegränsning och utvärdering av den nya lagstiftningen

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Reservation 4 frånVMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3947 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 3 och 2025/26:3953 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 26 maj 2026.

3.Vem stödde vad?

Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.

- och C gjorde samma val i 2 av 3 jämförbara omröstningar, av totalt 3 omröstningar i beslutet.

Omröstning-CStatus
Punkt 1 · sakfråganJaNejOlika val
Punkt 2 · sakfråganJaJaSamma val
Punkt 3 · sakfråganJaJaSamma val
Öppna full jämförelse med dessa två

Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.

4.Vad händer sedan?

Senare dokument som ärendeposten kopplar till beslutet

  • beslut_id: Votering 2025/26 JuU28 · Beslut: Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid
  • föredragningslista: Kammarens föredragningslista 2025/26 124 · Måndag den 25 maj 2026
  • protokollbeslut: Protokoll 2025/26 125 · Protokoll 2025/26:125 Tisdagen den 26 maj
  • protokolldebatt: Protokoll 2025/26 124 · Protokoll 2025/26:124 Måndagen den 25 maj
  • rskr: Riksdagsskrivelse 2025/26 288 · Riksdagsskrivelse 2025/26:288
  • talarlista: Talarlista 2025/26 20260525 · Måndag den 25 maj 2026
  • teckenspråk: Votering 2025/26 JuU28 · Teckenspråkstolkat beslut: Polisen ska få använda AI för ansiktsigenkänning i realtid

Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.

5.Vad är underlaget?

Originaldokument

Var varje uppgift på sidan kommer från

  • Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 19 september 2026 kl. 04:15.
  • Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten, hämtad 18 september 2026 kl. 09:58.
  • Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.
Ärendeposten i öppna data