Vad gör politikerna?Riksdagens öppna data

2025/26 · JuU17 · Rättsväsende och brott

Processrättsliga frågor

Beslut i kammaren
17 februari 2026
Beslutat
Dokumentets datum
30 januari 2026
Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
Publicerat
12 november 2025 kl. 15:49
Publiceringstid, inte beslutstid.

Källidentitet HD01JuU17. Dokumentuppgifter hämtade 17 september 2026 kl. 22:21. Ärendepost hämtad 18 september 2026 kl. 10:01.

1.Vad föreslogs?

Utskottets förslag till beslut, enligt riksdagens ärendepost

Avslag på samtliga motionsyrkanden.

Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet

Riksdagen sa nej till 51 förslag om processrättsliga frågor. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om hemliga tvångsmedel, delgivning och kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp och till tidigare riksdagsbeslut.

Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem

  • Motion 2025/26 120 Rättegångskostnader vid vinst i domstol · av Angelica Lundberg (SD)
  • Motion 2025/26 1287 Höjt krav på utbildning för nämndemän · av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
  • Motion 2025/26 1398 Ta del av egna uppgifter · av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
  • Motion 2025/26 1400 Dold egendomsbevakning · av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
  • Motion 2025/26 144 Rättshjälp vid tvist gentemot det allmänna · av Per Söderlund och Eric Palmqvist (båda SD)
  • Motion 2025/26 1479 Förundersökningssekretessen · av Eva Lindh m.fl. (S)
  • Motion 2025/26 1508 Märkning av åtelkameror och fällor med jägar-id · av Erik Ottoson (M)
  • Motion 2025/26 1513 Stärkt rättssamhälle och äganderätt · av Mats Green och Susanne Nordström (båda M)
  • Motion 2025/26 1548 Politiskt tillsatta nämndemän · av Alireza Akhondi (C)
  • Motion 2025/26 1559 Anonyma ansökningar för domare vid rekrytering · av Cecilia Engström (KD)
  • Motion 2025/26 1706 Förenklade delgivningsregler · av Staffan Eklöf (SD)
  • Motion 2025/26 1771 Systemet med offentliga försvarare · av Boriana Åberg (M)
  • Motion 2025/26 2060 En rättssäker digital offentlighet · av Anders Ådahl (C)
  • Motion 2025/26 24 Straffreduktion för kronvittnen som lämnar landet · av Josef Fransson (SD)
  • Motion 2025/26 2410 Stärkt skydd för nämndemän i domstolsväsendet · av Pia Trollehjelm (SD)
  • Motion 2025/26 2414 Avtjänande av straff i hemlandet för utländska medborgare som vistas i Sverige utan tillstånd · av Pia Trollehjelm (SD)
  • Motion 2025/26 2415 Rättssäkerhet och kostnadsansvar för utländska medborgare i svenska domstolar · av Pia Trollehjelm (SD)
  • Motion 2025/26 2546 Domstolars placering i statligt ägda fastigheter · av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
  • Motion 2025/26 2700 Ett modernt och adekvat nämndemannasystem · av Niklas Karlsson (S)
  • Motion 2025/26 2778 En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet · av Nadja Awad m.fl. (V)
  • Motion 2025/26 2788 Rättsväsendet · av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
  • Motion 2025/26 2790 Konstitutionella frågor · av Jessica Wetterling m.fl. (V)
  • Motion 2025/26 2795 Uppklarande av de grövsta brotten · av Mathias Tegnér (S)
  • Motion 2025/26 2839 Offentliga försvarare för yrkeskriminella · av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
  • Motion 2025/26 3027 Skärpta åtgärder mot sexualbrott mot barn · av Noria Manouchi (M)
  • Motion 2025/26 3151 Domstolars möjlighet att äga sina egna lokaler · av Patrik Karlson (L)
  • Motion 2025/26 3188 Familjerätt, socialtjänst, hbtqi-frågor och funktionsrätt · av Martina Johansson m.fl. (C)
  • Motion 2025/26 3581 Rättspolitik · av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
  • Motion 2025/26 3583 Demokrati och konstitutionella frågor · av Muharrem Demirok m.fl. (C)
  • Motion 2025/26 3586 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet · av Teresa Carvalho m.fl. (S)
  • Motion 2025/26 3650 Bostadspolitik · av Joakim Järrebring m.fl. (S)
  • Motion 2025/26 504 En balanserad och rättssäker användning av hemliga tvångsmedel · av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
  • Motion 2025/26 75 Höjd ersättning och stärkt utbildning för nämndemän · av Christian Lindefjärd (SD)
  • Motion 2025/26 795 Kroppskameror för ökad trygghet · av Dennis Dioukarev m.fl. (SD)
  • Motion 2025/26 907 Män som utövar våld mot kvinnor · av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
  • Motion 2025/26 92 Införande av en resningsdomstol · av Josef Fransson (SD)
Läs betänkandet hos riksdagen Ärendesidan hos riksdagen

2.Vad var alternativen, och vad beslutades?

Beslut i korthet, riksdagens egen text

Riksdagen sa nej till 51 förslag om processrättsliga frågor. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om hemliga tvångsmedel, delgivning och kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp och till tidigare riksdagsbeslut.

Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.

Förslagspunkt 1

Offentlighet vid ansökan till domartjänst

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:1559 av Cecilia Engström (KD).

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 februari 2026.

Förslagspunkt 2

Ny modell för ersättning för rättegångskostnader i tvistemål

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:120 av Angelica Lundberg (SD).

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 februari 2026.

Förslagspunkt 3

Vissa frågor om hemliga tvångsmedel m.m.

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 1 frånVMP

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:504 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3027 av Noria Manouchi (M) yrkande 15.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från V, MP.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Vissa frågor om hemliga tvångsmedel m.m.. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja267
Nej37
Avstår0
Frånvarande45

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (92944FCD-144F-4EBB-BB45-C52CDE6F6B44)

Röstdatum: 30 januari 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 20:31.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 februari 2026.

Förslagspunkt 4

Kostnadsansvar för utländska medborgare i brottmål

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2414 av Pia Trollehjelm (SD) yrkande 2 och 2025/26:2415 av Pia Trollehjelm (SD) yrkandena 1 och 2.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 februari 2026.

Förslagspunkt 5

Delgivning

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 2 frånS

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1706 av Staffan Eklöf (SD) och 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 100.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från S.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Delgivning. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja211
Nej93
Avstår0
Frånvarande45

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

1 ledamöter röstade annat än sin partigrupps majoritet

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (BC62C766-D42A-4017-9532-6936742C10D3)

Röstdatum: 30 januari 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 20:31.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 februari 2026.

Förslagspunkt 6

Kronvittnen

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:24 av Josef Fransson (SD).

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 februari 2026.

Förslagspunkt 7

Inrättande av en särskild resningsdomstol

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:92 av Josef Fransson (SD).

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 februari 2026.

Förslagspunkt 8

Överprövning av automatiserade myndighetsbeslut

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:2060 av Anders Ådahl (C) yrkandena 2-4.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 februari 2026.

Förslagspunkt 9

Kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Reservation 3 frånV

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2025/26:2788 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 1.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från V.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Kartläggning av säkerhetsrisker kopplade till rättsväsendets lokalförsörjning. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja283
Nej21
Avstår0
Frånvarande45

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (01141903-9E9E-4477-93E9-7E2A5081AD00)

Röstdatum: 30 januari 2026. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 20:31.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 februari 2026.

Förslagspunkt 10

Motioner som bereds förenklat

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.

Punkten avgjordes utan omröstning, därför finns ingen röstlängd. Ingen slutsats dras om enskilda ledamöters ståndpunkt.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 17 februari 2026.

3.Vem stödde vad?

Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.

- och C gjorde samma val i 1 av 1 jämförbara omröstningar, av totalt 3 omröstningar i beslutet.

Omröstning-CStatus
Punkt 3 · sakfrågan–JaUtesluten: Ingen tydlig gruppståndpunkt
Punkt 5 · sakfråganJaJaSamma val
Punkt 9 · sakfrågan–JaUtesluten: Ingen tydlig gruppståndpunkt
Öppna full jämförelse med dessa två

Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.

4.Vad händer sedan?

Senare dokument som ärendeposten kopplar till beslutet

  • beslut_id: Votering 2025/26 JuU17 · Beslut: Processrättsliga frågor
  • föredragningslista: Kammarens föredragningslista 2025/26 68 · Onsdag den 4 februari 2026
  • protokollbeslut: Protokoll 2025/26 72 · Protokoll 2025/26:72 Tisdagen den 17 februari
  • protokolldebatt: Protokoll 2025/26 68 · Protokoll 2025/26:68 Onsdagen den 4 februari
  • talarlista: Talarlista 2025/26 20260204 · Onsdag den 4 februari 2026

Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.

5.Vad är underlaget?

Originaldokument

Var varje uppgift på sidan kommer från

  • Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 17 september 2026 kl. 22:21.
  • Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten, hämtad 18 september 2026 kl. 10:01.
  • Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.
Ärendeposten i öppna data