Vad gör politikerna?Riksdagens öppna data

2023/24 · SkU28 · Skatt

Riksrevisionens rapport Svart på vitt – rotavdragets kostnader och effekter

Beslut i kammaren
13 juni 2024
Beslutat
Dokumentets datum
3 juni 2024
Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
Publicerat
22 april 2024 kl. 07:20
Publiceringstid, inte beslutstid.

Källidentitet HB01SkU28. Dokumentuppgifter hämtade 19 september 2026 kl. 04:15. Ärendepost hämtad 18 september 2026 kl. 10:07.

1.Vad föreslogs?

Utskottets förslag till beslut, enligt riksdagens ärendepost

Skrivelsen läggs till handlingarna.

Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet

Riksrevisionen har granskat om regeringen har utformat rotavdraget så att det på ett varaktigt och effektivt sätt ökar arbetsutbudet och minskar svartarbetet. I sin rapport bedömer Riksrevisionen att rotavdraget har haft en relativt stor betydelse för att minska hushållens efterfrågan på svarta hantverkartjänster, men däremot haft en mycket begränsad effekt när det gäller att öka köparnas arbetsutbud och inkomster. Riksrevisionens övergripande slutsats är att rotavdraget i sin nuvarande utformning inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter, genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud, för att motivera statens kostnader för rotavdrag. I en skrivelse instämmer regeringen delvis i Riksrevisionens iakttagelser men anser att värdet av minskat svartarbete underskattas i rapporten. Regeringen planerar i dagsläget inte att göra några förändringar av rotavdraget med anledning av Riksrevisionens rapport. Riksdagen la regeringens skrivelse om Riksrevisionens rapport till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem

  • Regeringens skrivelse 2023/24 125 Riksrevisionens rapport Svart på vitt - rotavdragets kostnader och effekter
Läs betänkandet hos riksdagen Ärendesidan hos riksdagen

2.Vad var alternativen, och vad beslutades?

Beslut i korthet, riksdagens egen text

Riksrevisionen har granskat om regeringen har utformat rotavdraget så att det på ett varaktigt och effektivt sätt ökar arbetsutbudet och minskar svartarbetet. I sin rapport bedömer Riksrevisionen att rotavdraget har haft en relativt stor betydelse för att minska hushållens efterfrågan på svarta hantverkartjänster, men däremot haft en mycket begränsad effekt när det gäller att öka köparnas arbetsutbud och inkomster. Riksrevisionens övergripande slutsats är att rotavdraget i sin nuvarande utformning inte skapar tillräckligt stora skatteintäkter, genom minskat svartarbete och ökat arbetsutbud, för att motivera statens kostnader för rotavdrag. I en skrivelse instämmer regeringen delvis i Riksrevisionens iakttagelser men anser att värdet av minskat svartarbete underskattas i rapporten. Regeringen planerar i dagsläget inte att göra några förändringar av rotavdraget med anledning av Riksrevisionens rapport. Riksdagen la regeringens skrivelse om Riksrevisionens rapport till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.

Förslagspunkt 1

Riksrevisionens rapport Svart på vitt - rotavdragets kostnader och effekter

Utskottets förslag vann

Avgjord genom acklamation (ingen omröstning begärdes)

Reservation 1 frånSV

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen lägger skrivelse 2023/24:125 till handlingarna.

Omröstning om motivfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja reservationen från S, V.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Riksrevisionens rapport Svart på vitt - rotavdragets kostnader och effekter. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja180
Nej93
Avstår19
Frånvarande57

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster
Officiell voteringspost (148A429C-71C8-469A-A454-64533ACE773D)

Röstdatum: 3 juni 2024. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 20:38.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 13 juni 2024.

3.Vem stödde vad?

Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.

- och C gjorde samma val i 0 av 1 jämförbara omröstningar, av totalt 1 omröstningar i beslutet.

Omröstning-CStatus
Punkt 1 · motivfråganNejJaOlika val
Öppna full jämförelse med dessa två

Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.

4.Vad händer sedan?

Senare dokument som ärendeposten kopplar till beslutet

  • beslut_id: Votering 2023/24 SkU28 · Beslut: Riksrevisionens rapport Svart på vitt - rotavdragets kostnader och effekter
  • föredragningslista: Kammarens föredragningslista 2023/24 131 · Torsdag den 13 juni 2024
  • protokollbeslut: Protokoll 2023/24 131 · Protokoll 2023/24:131 Torsdagen den 13 juni
  • protokolldebatt: Protokoll 2023/24 131 · Protokoll 2023/24:131 Torsdagen den 13 juni
  • rskr: Riksdagsskrivelse 2023/24 259 · Riksdagsskrivelse 2023/24:259

Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.

5.Vad är underlaget?

Originaldokument

Var varje uppgift på sidan kommer från

  • Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 19 september 2026 kl. 04:15.
  • Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten, hämtad 18 september 2026 kl. 10:07.
  • Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.
Ärendeposten i öppna data