2022/23 · CU4 · Civilrätt och bostad

Riksrevisionens rapport om fastighetsbildningen i Sverige

Beslut i kammaren
24 november 2022
Beslutat
Dokumentets datum
18 november 2022
Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
Publicerat
10 oktober 2022 kl. 13:50
Publiceringstid, inte beslutstid.

Källidentitet HA01CU4. Dokumentuppgifter hämtade 17 september 2026 kl. 22:22. Ärendepost hämtad 18 september 2026 kl. 10:13.

1.Vad föreslogs?

Utskottets förslag till beslut, enligt riksdagens ärendepost

Skrivelsen läggs till handlingarna. Avslag på motionen.

Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet

Riksdagen har behandlat en skrivelse från den förra regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av de statliga insatserna inom fastighetsbildningen i Sverige. Riksrevisionens övergripande slutsats är att dessa inte är tillräckligt effektiva. I sin rapport lämnar Riksrevisionen ett antal rekommendationer till regeringen och Lantmäteriet. I skrivelsen välkomnar regeringen granskningen och anser att Riksrevisionens rapport är ett viktigt bidrag i det fortlöpande arbete som bedrivs i syfte att utveckla och förbättra fastighetsbildningen. Digitalisering bedöms vara den insats som kommer att ha störst betydelse för fastighetsbildningens handläggningstider och arbetet för den utvecklingen bör prioriteras. Det kan vidare finnas anledning till en översyn av delar av Lantmäteriets avgiftsmodell. Med skrivelsen anser regeringen att Riksrevisionens rapport är slutbehandlad. Riksdagen lade regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem

  • Motion 2021/22 4777 med anledning av skr. 2021/22:265 Riksrevisionens rapport om fastighetsbildningen i Sverige · av Ola Johansson (C)
  • Regeringens skrivelse 2021/22 265 Riksrevisionens rapport om fastighetsbildningen i Sverige

2.Vad var alternativen, och vad beslutades?

Beslut i korthet, riksdagens egen text

Riksdagen har behandlat en skrivelse från den förra regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av de statliga insatserna inom fastighetsbildningen i Sverige. Riksrevisionens övergripande slutsats är att dessa inte är tillräckligt effektiva. I sin rapport lämnar Riksrevisionen ett antal rekommendationer till regeringen och Lantmäteriet. I skrivelsen välkomnar regeringen granskningen och anser att Riksrevisionens rapport är ett viktigt bidrag i det fortlöpande arbete som bedrivs i syfte att utveckla och förbättra fastighetsbildningen. Digitalisering bedöms vara den insats som kommer att ha störst betydelse för fastighetsbildningens handläggningstider och arbetet för den utvecklingen bör prioriteras. Det kan vidare finnas anledning till en översyn av delar av Lantmäteriets avgiftsmodell. Med skrivelsen anser regeringen att Riksrevisionens rapport är slutbehandlad. Riksdagen lade regeringens skrivelse till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.

Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.

Förslagspunkt 1

Riksrevisionens rapport om fastighetsbildningen i Sverige

Utskottets förslag vann

Avgjord genom omröstning

Ingen reservation registrerad för punkten.

Visa förslagstexten ordagrant

Riksdagen avslår motion 2021/22:4777 av Ola Johansson (C) yrkandena 1-4 och lägger skrivelse 2021/22:265 till handlingarna.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Utskottets förslag vann

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja det motförslag som ställdes mot utskottets förslag.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Punkten avser: Riksrevisionens rapport om fastighetsbildningen i Sverige. Läs förslagstexten nedan för de faktiska alternativen.

Ja282
Nej20
Avstår0
Frånvarande47

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster

Röstdatum: 18 november 2022. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 21:22.

Beslutsdag enligt ärendeposten: 24 november 2022.

3.Vem stödde vad?

Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.

C och KD gjorde samma val i 0 av 1 jämförbara omröstningar, av totalt 1 omröstningar i beslutet.

OmröstningCKDStatus
Punkt 1 · sakfråganNejJaOlika val

Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.

4.Vad händer sedan?

Senare dokument som ärendeposten kopplar till beslutet

  • beslut_id: Votering 2022/23 CU4 · Beslut
  • föredragningslista: Kammarens föredragningslista 2022/23 26 · Torsdag den 24 november 2022
  • protokollbeslut: Protokoll 2022/23 26 · Protokoll 2022/23:26 Torsdagen den 24 november
  • protokolldebatt: Protokoll 2022/23 26 · Protokoll 2022/23:26 Torsdagen den 24 november
  • rskr: Riksdagsskrivelse 2022/23 38 · Riksdagsskrivelse 2022/23:38
  • talarlista: Talarlista 2022/23 20221124 · Torsdag den 24 november 2022

Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.

5.Vad är underlaget?

Originaldokument

Var varje uppgift på sidan kommer från

  • Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 17 september 2026 kl. 22:22.
  • Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten, hämtad 18 september 2026 kl. 10:13.
  • Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.