2021/22 · KU14 · Grundlagar och riksdagens arbete

Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten

Beslut i kammaren
Beslutsdatum saknas i källan
Status i kammaren saknas i källan
Dokumentets datum
4 maj 2022
Utskottets dokument, inte beslutsdagen.
Publicerat
15 december 2021 kl. 07:02
Publiceringstid, inte beslutstid.

Källidentitet H901KU14. Dokumentuppgifter hämtade 19 september 2026 kl. 04:15. Ärendeposten är ännu inte hämtad.

1.Vad föreslogs?

Ärendeposten för detta beslut är ännu inte hämtad. Uppgiften kan finnas hos riksdagen.

Riksdagens egen sammanfattning av dokumentet

Regeringen har föreslagit flera ändringar i de grundlagar som gäller tryck- och yttrandefriheten, det vill säga tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Ett förslag är att grundlagsskyddet för vissa söktjänster som visar personuppgifter om brott ska begränsas, med hänsyn till skyddet för den personliga integriteten. Riksdagen håller med om att de nuvarande reglerna ger ett otillräckligt skydd för den personliga integriteten. Samtidigt anser riksdagen att regeringens förslag skulle kunna skapa en alltför bred och oprecis möjlighet att göra inskränkningar i grundlagsskyddet genom vanliga lagar. Riksdagen sa därför nej till regeringens förslag om att begränsa grundlagsskyddet för vissa söktjänster. Riksdagen beslutade samtidigt att anta som vilande flera andra regeringsförslag som rör ändringar i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen: • Yttrandefrihetsgrundlagens territoriella användningsområde utvidgas till att även gälla vissa satellitsändningar av program som kommer från utlandet, men som har en mycket stark svensk anknytning. • Bestämmelser införs i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen som ska göra att skyddslagens förbud mot att avbilda vissa platser och objekt kan användas på det grundlagsskyddade området. • Den så kallade webbsändningsregelns användningsområde begränsas till att gälla sådana aktörer som har grundlagsskydd enligt databasregeln. • Yttrandefrihetsgrundlagen ändras så att det kan ställas upp villkor för och granskning av public service-företagens programverksamhet på internet. • Utrymmet för att ställa krav på vidaresändningar av vissa program förtydligas och utvidgas. Lagändringarna föreslås börja gälla den 1 januari 2023. Riksdagen beslutade vidare att behandlingen av regeringens förslag till lag om ändring i lagen med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden får skjutas upp till nästa riksmöte. För att ändra en grundlag krävs att riksdagen fattar två beslut med likadant innehåll och att det hålls val till riksdagen mellan de två besluten. Det första beslutet innebär att grundlagsförslaget antas som vilande. Genom det andra beslutet antas grundlagsförslaget slutligt.

Förslag som behandlas, med vem som lämnat dem

Uppgiften hämtas när ärendeposten har lästs in.

2.Vad var alternativen, och vad beslutades?

Riksdagen publicerar ingen kort beslutsförklaring för detta beslut. Vi skriver inte en egen tolkning i dess ställe.

Ett beslut kan innehålla flera förslagspunkter. Varje punkt avgörs för sig, ibland genom omröstning och ibland genom acklamation. Punkter utan omröstning visas också.

Voteringar utan matchande förslagspunkt i ärendeposten

Dessa omröstningar finns i röstdatan men kunde inte kopplas till en punkt i ärendeposten. De redovisas ändå, oförändrade.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Bifall enligt röstsiffrorna (inte riksdagens egen formulering)

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja det motförslag som ställdes mot utskottets förslag.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Läs förslagstexten för de faktiska alternativen.

Ja158
Nej137
Avstår0
Frånvarande54

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster

Röstdatum: 4 maj 2022. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 21:32.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Bifall enligt röstsiffrorna (inte riksdagens egen formulering)

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja det motförslag som ställdes mot utskottets förslag.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Läs förslagstexten för de faktiska alternativen.

Ja241
Nej54
Avstår0
Frånvarande54

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster

Röstdatum: 4 maj 2022. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 21:32.

Omröstning om sakfrågan · typ enligt källan: huvud

Bifall enligt röstsiffrorna (inte riksdagens egen formulering)

Ja innebar att stödja utskottets förslag i denna punkt.

Nej innebar att i stället stödja det motförslag som ställdes mot utskottets förslag.

Avstår är ett registrerat val i omröstningen, inte frånvaro.

Läs förslagstexten för de faktiska alternativen.

Ja283
Nej12
Avstår0
Frånvarande54

Underlag: 349 registrerade rader i källan

Partigrupperna — öppna en grupp för dess ledamöter

Gruppståndpunkt = strikt majoritet (mer än hälften) av gruppens registrerade Ja, Nej och Avstår i just denna omröstning. Registrerad frånvaro räknas inte in.

Visa alla 349 registrerade röster

Röstdatum: 4 maj 2022. Röster hämtade 17 september 2026 kl. 21:32.

3.Vem stödde vad?

Välj två parter och se deras registrerade val i exakt samma omröstningar i detta beslut.

- och C gjorde samma val i 1 av 1 jämförbara omröstningar, av totalt 3 omröstningar i beslutet.

Omröstning-CStatus
Punkt 1 · sakfråganJaUtesluten: Ingen tydlig gruppståndpunkt
Punkt 2 · sakfråganJaUtesluten: Ingen tydlig gruppståndpunkt
Punkt 4 · sakfråganJaJaSamma val

Nämnaren är antalet omröstningar där båda har ett registrerat val. Uteslutna omröstningar redovisas med skäl i tabellen.

4.Vad händer sedan?

I de källor sajten täcker finns ingen dokumenterad uppföljning av detta beslut: inga angivna tidsgränser, inga anvisade medel och inget senare beslut som källan kopplar hit. Genomförandet hanteras normalt av regeringen och myndigheter, och de handlingarna ingår ännu inte i underlaget.

Skillnaden mellan förslag, fattat beslut och belägg för genomförande hålls åtskild. Sajten redovisar förslag och beslut. Belägg för genomförande redovisas bara när en källa i underlaget styrker det.

5.Vad är underlaget?

Originaldokument

Ingen dokumentfil finns registrerad i ärendeposten. Betänkandet kan ändå läsas via länken ovan.

Var varje uppgift på sidan kommer från

  • Rubrik, utskott, dokumentdatum och sammanfattning: riksdagens dokumentlista, hämtad 19 september 2026 kl. 04:15.
  • Förslagspunkter, reservationer, utfall per punkt, beslutsdatum, kammarstatus och ”Beslut i korthet”: ärendeposten (ännu inte hämtad).
  • Enskilda röster och röstsiffror: riksdagens voteringslista per omröstning, länkad vid varje omröstning.